Une affaire qui refait surface
Rozman, qui occupe depuis des années un rôle central dans l’encadrement médical de l’équipe britannique, a reçu une demande d’audition de la part de l’Agence Internationale de Contrôle (ITA). Cette convocation fait suite à des révélations médiatiques évoquant des échanges de messages compromettants entre Rozman et Mark Schmidt, datant de 2012.
Selon la chaîne allemande ARD, un documentaire diffusé récemment suggère qu’un membre actuel d’Ineos aurait été en contact avec Schmidt, connu pour avoir orchestré un réseau international de dopage sanguin.
Qui est Mark Schmidt ?
Mark Schmidt a été condamné en 2021 pour avoir mis en place un vaste système de dopage, notamment dans le cyclisme et les sports d’hiver, depuis son cabinet d’Erfurt (Allemagne). Il a été reconnu coupable dans près de 150 cas de violations des lois antidopage.
Rozman n’a pas été formellement accusé d’actes répréhensibles, mais son nom a été explicitement cité par le journaliste Paul Kimmage dans l’Irish Independent, et repris depuis par plusieurs médias.
Réaction officielle d’INEOS-Grenadiers
Dans un communiqué transmis à l’Associated Press, l’équipe a confirmé que Rozman avait quitté la course et qu’il avait informé la direction dès qu’il avait été contacté par l’ITA, dès avril 2025.
« Bien que l’ITA ait assuré à David qu’il n’était pas visé par une enquête, INEOS a immédiatement mandaté un cabinet d’avocats indépendant pour examiner la situation », a déclaré l’équipe.
INEOS-Grenadiers précise qu’elle n’a reçu aucune preuve formelle ni sollicitation officielle d’une autorité judiciaire ou antidopage, mais qu’elle traite ces accusations avec le plus grand sérieux, tout en continuant à évaluer l’évolution du dossier.
Le rôle clé des soigneurs
Les soigneurs, comme Rozman, ont un accès direct à la santé des coureurs. Ils assurent la récupération, les soins musculaires, les préparations alimentaires ou encore la logistique médicale. Toute suspicion les concernant a donc un impact majeur sur la crédibilité d’une équipe professionnelle.
Une affaire sensible, en plein Tour
Ce retrait jette une ombre sur une équipe qui a longtemps été présentée comme un modèle de rigueur scientifique et de performance. L’affaire rappelle les débats récurrents autour de la transparence dans le cyclisme professionnel, en particulier chez les équipes au palmarès étoffé comme INEOS (ex-Team Sky).
Enregistrer un commentaire